Accueil > Documentation > L’endothérapie & Syngenta > Var Esterel Cavem (Communiqué)

Var Esterel Cavem (Communiqué)

dimanche 22 mai 2016 - Rédaction SNP


Le Communiqué : http://urlz.fr/3ArZ
4 observations :

1- Contrairement à l’article de Var matin du 22 avril qui au détour d’une légende photo annonçait un volume possible de 3500 palmiers il n’y a ici aucune indication du volume qui pourrait justifier un tel tarif. La firme refuse de communiquer sur ce point ainsi que sur l’éventuel mécanisme de compensation financière à la charge de la collectivité si l’objectif n’est pas atteint.

2- Le rabattage des inflorescences mâle ou femelle ( le décret ne fait pas la distinction) est obligatoire. L’opération est délicate, il faut faire le tour de toute la couronne, dangereux : terribles aiguilles, produit beaucoup de résidus qu’il faut bien se garder de broyer sur place ( phéromone d’attraction). Dans une étude de prix nous l’avions chiffré à 120 hors taxes, dès lors on voit mal comment une telle prestation peut être incluse dans un tout compris à 72 € TTC !!! 

3- Sur le site de la CAVEM il est prévu des traitements jusqu’à fin juillet, pas de chance l’arrêté dit fin juin ! ce n’est pas rien....http://propalmes83.com/index.php/actualites2/49-ouverture-des-inscriptions-pour-les-traitements

4- Très très short liste des applicateurs candidats pour ce chantier théoriquement important : trois personnes dont 2 nouveaux ( éligibles ?). Cavem parle de son réseau propre ce qui n’est conforme ni à la lettre ni à l’esprit de l’arrêté. Cela signifie aussi que contrairement à ce que Syngenta a toujours formellement défendu elle n’est plus seule maîtresse des conditions d’application de son produit.

En conclusion, quand nous écrivions "stratégie commerciale illisible" c’est en rapprochant deux information indiscutables :

Tarif TREE CARE 2016 TTC gros chantiers > 239 Palmiers et plus de 162 € (par applicateur Syngenta ) à 129,6 € en régie municipale.

CAVEM 72 €TTC / injection par applicateur agréé Syngenta y compris le rabattage des inflorescences obligatoire. Volume d’ injections attendu = inconnu. La firme évoque verbalement # 3500 injections . Il est impossible qu’elle n’ait pas des garanties et un dispositif de sanctions financières pour la communauté d’agglomération si les quotas ne sont pas atteints.

Une entreprise aussi réputée que SYNGENTA ne peut pas se permettre de facturer à ses clients actuels entre 258 € TTC un palmier et 192 € TTC 20 palmiers et plus, et facturer tout de suite ( et en plus un prix garanti pour les deux prochains exercices), à n’importe quel heureux propriétaire de la communauté d’agglomération CAVEM 72 € TTC avec en prime le rabattage des inflorescences , gratuit............!!
On comprendra qu’en qualifiant cette "stratégie commerciale d’illisible" nous étions dans l’antiphrase. A ce niveau, nous recommanderions la prudence pour ne pas pénétrer dans la zone d’une baisse artificielle de prix abusivement bas , pratique anticoncurrentielle qui peut être sanctionnée dès lors que le prix pour le consommateur est insuffisant par rapport aux coûts de production.

Portfolio

Derniers articles

25 mai, par Rédaction SNP

Beauveria bassiana souche NPP111B005 : avis sur l’AMM

lien : http://www.sauvonsnospalmiers.fr/le-beauveria-ca-se-precise.html
L’avis de l’ANSES et l’AMM délivrée pour la préparation Ary-0711b-01 à base de la souche de microorganisme Beauveria bassiana souche NPP111B005, de la (...)

22 mai, par Rédaction SNP

Newsletter n°14

Nous évoquons très volontiers nos excellentes relations avec cette association société savante du monde palmophile. Notre mission est par nature beaucoup plus militante au service de tous les propriétaires de palmiers même (...)

Edito

Edito d’avril 2018

6 mai, par Rédaction SNP

Chers amis et passionnés du palmier,
Nous avons poursuivi notre lobbying au bon sens du terme pour plaider l’évidence du maintien pour moins de 24 mois encore du seul phytosanitaire à notre disposition, en l’absence, espérons-le provisoire, de solutions biologiques de remplacement. Quasiment impossible de mobiliser la presse face aux grands censeurs de l’écologiquement correct.....
Nous avons donc saisi à deux reprises la Direction (...)